彈劾賴清德線上聯(lián)署截圖。(圖片取自臺(tái)媒)
近日,有島內(nèi)網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)起彈劾賴清德的線上聯(lián)署,臺(tái)灣民眾投票意愿極其強(qiáng)烈,一度搶投到系統(tǒng)崩潰,短時(shí)間內(nèi)投票人數(shù)就超過了150萬。為什么彈劾賴清德比搶演唱會(huì)門票更夯?這一切只能歸因于“斗雞”賴清德“太努力”!
此次事件的起因要從所謂“財(cái)劃法”說起。該規(guī)定自1999年大修后長(zhǎng)期未調(diào)整,導(dǎo)致臺(tái)當(dāng)局與各縣市財(cái)權(quán)與事權(quán)長(zhǎng)期失衡。為了修訂該案,藍(lán)綠白三黨進(jìn)行了多次協(xié)商,但由于民進(jìn)黨正在執(zhí)政,其提出的意見與藍(lán)白相去甚遠(yuǎn),最終導(dǎo)致協(xié)商破裂。
既然協(xié)商不成,那就投票表決。今年11月14日,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)三讀通過了國(guó)民黨所提的修正版本。按以往慣例,表決完成后,接下來按新規(guī)執(zhí)行就好。但賴當(dāng)局偏偏要死硬到底,臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰公然拒絕“副署”,更離譜的是,賴清德也支持卓榮泰“有法不依”的蠻橫做法。
如此一來,臺(tái)灣社會(huì)所設(shè)定的種種政治程序與民主規(guī)矩通通成了擺設(shè),即便由臺(tái)灣民眾票選出的民意代表表決過的方案,只要不符合賴清德的心意,也是廢紙一張,說不執(zhí)行就不執(zhí)行。
賴清德還將炮火對(duì)準(zhǔn)“在野黨”,破天荒地提出“在野獨(dú)裁”概念。這個(gè)上臺(tái)之后立即將“在野黨”主席關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,并試圖通過糾集支持者對(duì)“在野”民意代表“大罷免”以推翻選舉結(jié)果,甚至利用“司法打手”沖進(jìn)“在野黨”黨部抓人的賴清德,在種種倒行逆施遭到民意打臉后,竟然扮演起“受害者”裝可憐,又、又、又一次刷新了無恥下限。
事情發(fā)展到這一步,所謂“財(cái)劃法”修訂案到底怎么回事已經(jīng)成了次要問題,臺(tái)灣社會(huì)要面對(duì)的主要挑戰(zhàn)是賴清德“綠色獨(dú)裁”對(duì)臺(tái)灣政治體制的顛覆。有縣市長(zhǎng)痛批賴當(dāng)局心中只有政治沒有法治。有媒體人炮轟,賴當(dāng)局本該做秩序的“守門人”,卻變成了“破門人”。
從現(xiàn)實(shí)層面看,賴當(dāng)局此次操作一旦不受節(jié)制,必將形成惡性慣例。屆時(shí),臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的所謂“副署權(quán)”就變成了實(shí)際上的“一票否決權(quán)”,不管“在野黨”在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)拿到多少席次,其通過的議案都不再具備強(qiáng)制力。賴說行,才執(zhí)行;說不行,就作廢。這是臺(tái)灣社會(huì)無法忍受的。線上彈劾投票火爆正是這一民意的體現(xiàn)。
然而,投票人數(shù)的增加,似乎并未令賴當(dāng)局有所收斂,臺(tái)灣民眾的抗?fàn),恐怕是一?chǎng)持久戰(zhàn)。(文/關(guān)其行)
[責(zé)任編輯:高旭]